摄影测量和激光雷达（Light Detection and Ranging, LiDAR）在测绘领域的应用已经有很长一段时间，实践中总有人问：这两种方法哪个更好？近日，UAV Expo News有文章比较二者优势，我们认为摄影测量和激光雷达并不是一个非此即彼的问题，在很多场合这两种技术都需要。
当我们谈论测绘技术时，或多或少会谈到摄影测量和激光雷达。摄影测量从拍摄的影像中提取研究对象的信息，激光雷达通过激光脉冲发射和接收的时间差获取目标三维坐标点云，但二者的区别不只在于数据获取的方式不同，还包括其成本、精度、使用环境等。
摄影测量与激光雷达技术对比
同一区域影像和点云对比
（左图为航空影像，右图为激光雷达点云俯视图及剖面图）
随着空间数据获取逐渐向多源（多平台、多传感器、多角度）和高分辨率（高空间分辨率、高时间分辨率、高光谱分辨率、高辐射分辨率）的方向发展，很多行业需要的不只是单一的点云或者影像，而是点云+影像。如上图所示，LiDAR可以直接获取目标的三维坐标，在建筑物和植被的垂直结构信息获取方面具有独特的优势，但是缺乏纹理和光谱信息，而这些信息对于目标识别有重要意义；摄影测量可获取丰富的纹理信息和光谱信息，二者结合能够更好地实现优势互补。例如：在生产DEM时，影像数据可用于对生成的DEM产品的质量进行辅助评价；在建筑物三维重建方面，更需要充分结合LiDAR获取的三维结构特征和影像获取的纹理信息。
真彩色点云和局部效果图
建筑物模型
带纹理的建筑物模型
下面为大家介绍一个我们利用点云+影像生产4D产品的应用案例。2016年8月份，我们利用LiEagle 2000同步获取了湖南省衡阳市境内约2.5平方公里测区内的激光点云和影像数据，利用LiDAR系统的POS设备获取相机曝光瞬间的方位元素，将数码相片解算到与点云数据相同的坐标系下，最后利用LiDAR360软件将二者结合制作测绘数据产品。整体技术流程如下图所示：
点云+影像生产测绘数据产品流程图
从数据产品角度来看，该方案具有如下有点：
厘米级高程精度、厘米级分辨率的DEM
数字高程模型（DEM）成果
数字表面模型（DSM）成果
数字线划图（DLG）成果
数字正射影像（DOM）成果